Tysta citeringstjuvar

Innehåll som inte rankar syns i statistiken. Innehåll som inte citeras av AI försvinner utan en enda varning. Den här serien går igenom tio konkreta, tekniska och redaktionella skäl till att det händer — från statuskoder ingen kontrollerar, till ord som «vi» som gör ett påstående omöjligt att citera. Varje del slutar i samma självkontroll, så att du kan testa din egen webbplats medan du läser.

1. Del 1/10Publicerad

   429 – rate limiting slår ut AI-crawlarna

   Du har inte blockerat AI. Du bad dem vänta – och de kom aldrig tillbaka.

2. Del 2/10Publicerad

   499 – statuskoden du aldrig skickar, men bör läsa

   Den här statuskoden når aldrig fram till någon. Den berättar ändå varför du inte blir citerad.

3. Del 3/10Publicerad

   451 – geoblockering gör dig osynlig för AI

   Du blockerade amerikansk trafik. Du blockerade samtidigt ChatGPT.

4. Del 4/10Publicerad

   GPTBot vs OAI-SearchBot – branschens dyraste missförstånd

   De flesta som tror att de har skyddat sitt innehåll har egentligen bara gjort sig osynliga.

5. Del 5/10Publicerad

   llms.txt – den ärliga genomgången

   Jag säljer llms.txt. Här är varför den förmodligen inte gör det du tror.

6. Del 6/10Publicerad

   Chunken är den nya sidan

   Din sida blir aldrig läst. Ett stycke av den blir det.

7. Del 7/10Publicerad

   Sluta skriva «vi» – tredje person som AEO-teknik

   «Vi» är det dyraste ordet på din webbplats.

8. Del 8/10Publicerad

   Namnkonsistens – när modellen tror att du är tre företag

   Modellen tror kanske att du är tre olika företag. Då är inget av dem starkt nog att bli rekommenderat.

9. Del 9/10Publicerad

   «Kontakta oss för pris» – så skriver du ut dig ur jämförelsen

   Din konkurrent har prislista. Därför är det hen som blir rekommenderad – inte för att hen är billigast.

10. Del 10/10Publicerad

    Modellminne vs. retrieval – två spelplaner, två strategier

    Du kan fixa din webbplats i dag och ändå bli felciterad i två år.