Hoppa till innehåll
CitationLab

Jämförelse

ChatGPT vs Google
Vad har förändrats?

En jämförelse sida vid sida av traditionell Google-sökning och AI-driven sökning. Förstå skillnaderna i trafik, konvertering, användarbeteende och strategi.

EgenskapGoogle-sökningAI-sökning (ChatGPT, Gemini, Perplexity)
Resultatformat
DelvisLista med 10 blå länkar
JaEnskilt konversationssvar med rekommendationer
Hur du blir synlig
JaSEO: bakåtlänkar, sökord, sidladdningstid
JaAEO/GEO: entitetsauktoritet, strukturerad data, källmångfald
Rankningssystem
JaPosition 1–10 på sida 1
DelvisAntingen nämnd i svaret eller inte
Betald placering
JaGoogle Ads högst upp i resultaten
NejIngen betald placering (ännu)
Användaravsikt
DelvisOfta navigerande — söker efter länkar
JaOfta transaktionell — söker efter rekommendationer
Klickbeteende
JaAnvändare klickar sig vidare till webbplatser
DelvisAnvändare får svaret direkt, färre klick
Konverteringsgrad
DelvisStandard organisk konverteringsgrad
DelvisPåstås ofta vara högre, men få studier redovisar metod. Mät det i egna data
Tid på sidan
Delvis849 sekunder per session i snitt
Ja943 sekunder, cirka 11 % längre, men färre sidor per session (Microsoft Clarity, 2026)
Spårbar
JaFull spårning med GA4, GSC
DelvisBegränsad — kräver specialiserade övervakningsverktyg
Konkurrens
NejMiljarder sidor optimerade för SEO
JaVäldigt få företag optimerar för AI-sökning (ännu)

01Jämförelse

Vad detta innebär för din strategi

  1. 01Google försvinner inte, men AI fångar upp de mest köpintensiva sökningarna
  2. 02SEO ensamt räcker inte längre — du behöver AEO och GEO
  3. 03Trafik från AI rapporteras konvertera bättre än organisk sökning, men få studier redovisar metod

02FAQ

Vanliga frågor

Gratis för näringsföreningar

Se jämförelsen live

I vårt föredrag demonstrerar vi skillnaden mellan Google och AI-sökning med verkliga exempel från nordiska företag.

Var detta till hjälp?